jueves, 8 de diciembre de 2011

EL ACONCAGUA

                                                          “¿Volcán o no volcán?”
Si la referencia Shakesperiana no nos pareciera un tanto incorrecta, se podría aplicar la célebre duda de Hamlet al Aconcagua, cuya historia geológica, jalonada con las más contradictorias hipótesis, es tan interesante como la de los hombres que se atrevieron a desafiar este célebre monte.

¿Por qué se creía que era un volcán?  Uno de sus exploradores, Paul Güssfeldt, comprobó que las rocas que lo conformaban eran de origen volcánico.
El profesor Walter Schiller publicó  que estas rocas volcánicas fueron depositadas en el lugar por fuertes eventos tectónicos y que no se evidenciaba ningún orificio o cráter en la cima del mismo.


martes, 6 de diciembre de 2011

COMO ES


Es la montaña más alta de los hemisferios Sur y Occidental; incluso es la cumbre más elevada del mundo fuera del Himalaya. Al norte y al este limita con el valle de las Vacas y al oeste y al sur con el valle de los Horcones inferior. Varios glaciares atraviesan sus laderas.

Posee dos picos principales



CLIMA

Sus rasgos regulares y de numerosos colores parecen hechos por la mano del hombre, aunque su enorme tamaño, sugiere que ha sido creado por una gran fuerza de la naturaleza.



DÓNDE SE ENCUENTRA


El cerro Aconcagua es una montaña de la cordillera de los Andes, ubicada íntegramente en el departamento de las Heras (uno de los 18 departamentos en los que se divide la provincia de Mendoza), Argentina.



Al norte y al este limita con el Valle de las Vacas y al oeste y al sur con el Valle de los Horcones inferior. Varios glaciares atraviesan sus laderas; los más importantes son el glaciar nororiental o polaco y el del este o inglés.



                                                                     PINCHA AQUI 



VISTA DEL ACONCAGUA DESDE GOOGLE EARTH

lunes, 5 de diciembre de 2011

CÓMO CUÁNDO Y POR QUÉ SE FORMA EL ACONCAGUA

COMO  Y POR QUÉ SE FORMA...

La montaña fue creada por la subducción de la placa de Nazca debajo de la placa Sudamericana durante la orogenia andina.
El territorio argentino forma parte de la placa sudamericana, que es empujada hacia el oeste por las fuerzas expansivas de la dorsal Meso atlántica. En este movimiento enfrenta la oposición de la placa Nazca, empujada hacia el este desde la dorsal del Pacífico oriental. Se produce entre ambas un área de subducción donde las placas que chocan se van superponiendo, una de ellas se hunde, fundiéndose poco a poco en los materiales del manto y se unen con lo de la otra placa formándose así un monte de tipo andino.









 CUANDO SE FORMA
Según varios estudios geológicos, la elevación del Aconcagua se sitúa en la era permotriásica, unos 200 a 280 millones de años atrás.

sábado, 3 de diciembre de 2011

PROCEDENCIA DE SU NOMBRE

La procedencia del nombre del Aconcagua ha generado polémicas en cuanto a su significado en español.
El Monte Aconcagua siempre ha estado habitado por tribus de "araucanos" y de "aimarás". Del pueblo aimará procede la etimología del nombre Aconcagua, utilizando tres nombres distintos:


viernes, 2 de diciembre de 2011

DATOS DE INTERÉS Y CARACTERÍSTICAS

-El Aconcagua forma parte del “Seven Summits Circuit”, que consiste en escalar los puntos más altos de cada continente.
También en esta montaña se ha practicado un deporte nuevo, el speed riding (una mezcla entre el esquí, el paracaidismo y el salto base), con el que François Bon, uno de los inventores de este deporte, descendió desde la cima hasta la base de la montaña con los esquíes, recorriendo toda la cara sur (2800m de pared) en el curioso tiempo de 4 min. y 50 s.

- Su altura oficial es de 6959 m (siendo uno de los más altos del planeta), pero los argentinos y los chilenos siguen considerando como exactas las medidas de 1951 que le daban una altura de 7021 m.

 - En el Aconcagua se da uno de los vientos más mortíferos de la Tierra, el llamado "viento blanco" de origen atlántico, el cual puede desplazarse a 250 km/h.



lunes, 28 de noviembre de 2011

RESEÑA HISTORIA


Charles Darwin fue la primera persona en ver la más alta cima del continente americano. Este describió la erupción de un volcán en 1835, al que identificó como al Aconcagua. Su teoría fue incorrecta; se había confundido con el Tupangatito, situado a unos 90 km más al sur.
El francés Pierre Pisis, mediante sus observaciones científicas, se dió cuenta de que el Aconcagua no presentaba ninguno de los caracteres típicos de un volcán. Por el contrario, a su juicio, la roca de dicho monte era sedimentaria, aunque más tarde se demostraría que esta hipótesis también era incorrecta.

Muchos años atrás, los incas intentaron conquistar el monte, como todos esos intentos acabaron de un modo trágico, afirmaron que el monte era, en efecto, invencible.

No fue así, ya que Gusffel se introdujo valerosamente en el laberinto de rocas, y escogió la ruta del norte, a la que creía libre de los obstáculos que suponían la nieve y el hielo. De este modo, acompañado de dos indígenas que le ayudaron en la travesía, consiguió superar todos los obstáculso que se le presentaron, y localizar el paso exacto.
Gusffel decidió entonces, que el Aconcagua debía ser un volcán, que escondía su cráter en un ángulo que Gusffel no consiguió visualizar.
Un tiempo después, Mathias Zurbriggen, famsoso por la conquista del Monte Cook, fue en una espedición al Aconcagua. En su travesía, encontró un mensaje en una caja de Gusffel, el cuál decía: "Segundo intento, Marzo de 1883". Mathias, motivado por esta carta y or la belleza de la montaña, decidió continuar a pesar de que sus compañeros habían decidido retirarse en en intento. Fue así, como Mathias, después de subir hatsa la cima, se dió cuenta de que el Aconcagua no poseía ningún cráter, aunque las rocas que encontraron eran "lava", por lo que se llegó a la conclusión de que el Aconcagua podía haber sido un antiguo volcán.
Schiller quería comprobar por él mísmo, subiendo a la cima del monte, si era volcán o no, y acabó con la conclusión de que el Aconcagua no es un volcán activo, ni un volcán adormecido; ni tampoco un volcán que se haya apagado recientemente, sino un volcán que se extinguió en épocas muy remotas y que se tapó por un desprendimiento de cordilleras.